悦读文网

当前位置: 首页 > 国奥 > 正文

浅谈猪的萎缩性鼻炎病原学

时间:2020-07-29来源:鹰潭新闻网

    大量研究证明-产毒素的支气管波氏杆菌和多杀性巴氏杆菌菌株分别是造成NPAR和pAr的病原。疾病的严重性与动物吸收毒素的多少有关(VanDiemcn等。1、94a)。猪对影响鼻骨发育不全的毒素的易感性与年龄有关。产毒性多杀性巴氏杆菌可对猪造成严重的PAR,并阻碍其生长,即使是3月龄以上的猪。而支气管波氏杆菌只引起6周龄以下的猪鼻骨发育不良。能够使波氏杆菌与多杀性巴氏杆菌产生足量毒索的适合其生长和/或定殖的条件受其对黏膜产生的细菌学和或病毒学损害,环境因素、管理因素和饲养条件的影响,这些因素往往使疾病复杂化。当这些因素均存在时,临床上往往发生严重的PAR病例。利用巴氏杆菌毒素非肠道性接种亦能引起生长迟缓和出现PAR的临床症状,因此多杀性巴氏杆菌在鼻道增殖并非是该病发生所必需的,扁桃体及肺也是本菌产生毒素的部位ckermann等。1991)。

    传染原

    支气管波氏杆菌是一种细小能动的革兰氏阴性杆状或球状菌,其大小约为1.pn1×0.3tim;本菌严格需氧。不发酵糖类,可利用烟酸。能分解尿素。

    本菌易从患鼻炎的或肺炎的仔猪或从无明显临床症状的呼吸道疾病的猪群中分离到。本菌是其他哺乳动物包括猫、犬及大鼠的病原或潜在病原。

    2、世纪60年代的美国,支气管波氏杆菌被认为是导致萎缩性鼻炎的主要因素(Switzer和Farringron.lq75)。Cross和Claflin于1962年首先应用北京有名的治疗癫痫的医院支气管波氏杆菌纯培养物对禁食初乳的几日龄的仔猪鼻内接种后,成功地诱发了典型的萎缩性鼻炎。后来。Ross等(1967)重复该实验。应用产毒性支气管波氏杆菌接种不同日龄仔猪,结果1~3日龄仔猪中95%发病,而4周龄的仔猪发病率为66%。Brassinne等(1976)报道只有大量的AR-毒性支气管败血波氏杆菌才可能引起鼻骨损伤。产毒素菌株能导致3周龄禁食初乳的SPF仔猪loo%发生鼻甲骨萎缩,而对6周龄猪鼻内接种4d后仍不能引起典型病变(deJong和Akkermans.1986)。这个结果证明3~6周龄猪随着日龄的增对本菌的易感性大幅度下降。Duncan等(1966a)认为人工感染支气管败血波氏杆菌不会产生严重的进行性病变。1966年。Pearcc和Roe成功的在未吃初乳的仔猪中诱发本病。但不能在正常生产的仔猪中诱发本病,从而证明初乳可以使仔猪获得免疫。从而避免AR损伤。从不同日龄仔猪的鼻拭子获得的细菌学资料表明,对正常猪群来说。3周龄猪群无论其是否具。有PAR临床症状。对支气管败血波氏杆菌的感染均产生抗性,此时对鼻腔接种产毒性支气管败血波氏杆菌的敏感性下降。由此说明,在自然条件下。把支气管波氏杆菌看成是PAR的主要病原有些过度了。在某些特殊情况下,鼻骨萎缩可发生于2~3月龄的小猪。如在支气管败血性波氏杆菌感染SPF猪后(Schoss.1982)和在实验室感染无抗体的仔猪后。部分或者整个的鼻甲骨萎缩在临床上发病率还是很低的,本病对猪的生长阻碍也不是很严重Pcdersen和Barfod.1982)。

    从猪体中分离的本菌多数能产生热敏感性的AR毒素。支气管败血波氏杆菌对猪的下呼吸道也有影响,从而北京癫痫专科医院在哪里引起NPAR的一些临床症状。支气管败血波氏杆菌的毒力存在差异。不同菌株的毒力强弱不同。Collings和Ruttcr报道(1985)。只有在第1期和从猪体内分离的菌株才能造成萎缩性鼻炎。Schoss(1982)指出是否有大量细菌在鼻腔中定居及能否产生细胞毒素是决定毒力强弱的重要因素。Magyar等(1988)对细胞毒素的功能进行了清楚地阐述,同时他还探明了其他几个可能影响毒力因素的决定簇。包括溶血素、腺苷酶及黏附素。他们通过对细胞毒性1期菌株与同样来源于猪的无细胞毒性l期菌株的致病作用进行比较,发现细胞毒素(可能类似于鼠致死因子。或皮肤坏死毒素)是产生鼻骨发育不良的决定因素。

    为了研究本菌的毒性,人们做了豚鼠皮肤试验、小鼠脾萎缩试验及乳鼠致死试验等三个生物学试验。比较结果发现其毒性各异(Mendoza.1993)。

    这个差异可能与不同国家之间菌株毒力发生变异或者不同个体产生毒素的量不同而造成的。支气管败血性波氐杆菌的美国分离株(Ross等。1967*Skellv等。1980)。加拿大分离株(Minats和Johson.1980)。英国分离株(Collings.1983)和匈牙利分离株(El:as等。1982)均有报道。然而,在人工感染时,即使毒力强的10个英国分离株也末见引起进行性鼻甲骨萎缩或明显的鼻盘变形(Rutter和Rojas.1982)。而且。所有从英国这些进行性和非进行性萎缩性鼻炎的猪群中分离到的致病菌都能引起同样程度的非进行性损伤(Rutter和Rojas.1982lGiles和Smith.J983)。从本实验室的观察表郑州哪家治癫痫最好明,从PAR病猪中分离的细菌和无PAR病猪群分离的细菌所产生的毒素剂量基本相同,只有部分菌株不同(deJong和Akker-mans.1986)。因此,通过比较Kielstein(1983)和Nakai等(1986)的观点可以证实,尽管支气管败血波氏杆菌不同菌株的毒力不同,但临床PAR的病变程度不应该仅由细菌本身决定。在深部呼吸道感染本菌的猪更易感其他肺源菌。所以。支气管败血波氏杆菌作为呼吸道病原应引起人们的重视。多杀性巴氏杆菌本菌是革兰氏阴性、不运动的杆状或球状杆菌。其大小为0.3pm×0.6f|m。本菌生长需氧,分解糖类,产生吲哚,不产气。在新鲜涂片上,呈明显的两极染色。A型的菌落比D型大并且湿润,在血琼脂平板上产生特征性气味。从很多有或无鼻炎或肺炎症状的猪体中都能分离出来本菌及其亚种,早期实验研究曾证明(Gwatkin.1959)。本菌可于人工感染猪和兔体时产生鼻甲骨萎缩等病变,田间试验暴发时常常分离到本菌(但不是每次)。进一步研究发现有些菌株产生鼻骨病变的能力受试验条件控制,一些菌株可产生轻微的鼻炎但不能产生明显的鼻骨发育不全现象。然而欧洲的某些实验表明,多杀性巴氏杆菌的培养物能使猪鼻腔变形和鼻骨萎缩(Dirks等。1973)。甚至导致严重的PAR现象(Nielsen等。1976)。在德国及荷兰的研究证明,多杀性巴氏杆菌是PAR重要的原发性病原(Dirks等。1973)。对有PAR的猪群接种支气管败血波氏杆菌疫苗能减少本菌的传播但不能消除PAR.这是因为在这些猪群中。多杀性巴氏杆菌是PAR的主要病原,只有减少这些猪群中的多杀性巴氏杆菌才可降低PAR(deJong,1976--1979*1980)。

 &nbs癫痫病的最好治疗方法是什么p;  直到20世纪80年代初,这种冲突观点的解决才迈出重要的一步:在荷兰。deJong等。(19761979)及deJong等(1980)以未吃初乳的SPF仔猪做实验动物,从有或无临床PAR的猪群中分离到了不同于多杀性巴氏杆菌的病原,早被Ross等(1967)描述为支气管波氏杆菌。由于多杀性巴氏杆菌生长在鼻黏膜上的半体黏液中而不是在鼻腔上皮上,因此可以将固体培养基表面上生长的细菌冲洗下来,然后在肉汤培养基中悬浮培养,此培养基中就含有细菌分泌物。利用这种办法就很容易在3周龄(或更大日龄)的猪上诱发AR.而不再需用3日龄的猪。Martineau等(1982)阐述了应用肉汤培养物而不用固体培养基培养冲洗物的重要性。同时指出了这可能是某些试验结果不一的原因(Nakai等。1986)。皮肤致死性与非皮肤致死性的D型多杀性巴氏杆菌和A型多杀性巴氏杆菌分离株的纯培养物很难在正常猪群(Voets,1990)、SPF(deJong.1985)或限菌猪(Rutter和Rojas.1982;Rutter.1983)的鼻腔内繁殖。产毒素巴氏杆菌肉汤培养物连续4d注入猪的鼻腔才能产生严重的多杀性巴氏杆菌鼻腔感染,诱发猪的PAR。未接种的正常猪与接种的猪接触4周后才产生轻微的病变,而在SPF-及限菌猪群中可见多数猪打喷嚏。相反,对普通猪群的猪预先用化学药物或支气管败血波氏杆菌处理过再人工感染产毒性多杀性巴氏杆菌就较容易诱发喷嚏,其他猪与其接触也能发生PAR。引起PAR病变的菌株称为AR

    病原性菌株。其致病性与不耐热毒素产生能力有关。人们已经应用未加热的无细菌滤液毒素成功地诱发本病。

------分隔线----------------------------